"Резаный" ток.
В московской пивоваренной практике имеется понятие "резаное"
пиво.
Подобный пивной коктейль можно попробовать в московской пивной
"у швейка". Рецепт незатейлив - в кружку сливаются различные
сорта пива. Цвет получается оригинальный и зависящий от
соотношения сортов светлого и темного пива. Знатоки считают, что
вкус такого пива на любителя, а цена зависит от применяемых
сортов. Нечто подобное происходит и на оптовом рынке
электроэнергии (форэм).
Электрический "коктейль", который покупают потребители,
представляет собой смесь электроэнергии, поставляемой на этот
рынок тепловыми электростанциями, гидроэлектростанциями и
атомными электростанциями. Причем сейчас порядка 40%
электроэнергии на форэме поступает от аэс. Правда, для
производителя и потребителя электроэнергия не имеет ни вкуса, ни
цвета. Но это для них и не важно.
Производителя интересует цена продажная, а потребителя -
покупная. Причем в отличие от пивной "у швейка" потребление
электроэнергии в россии носит ступенчатый характер.
Электроэнергию на оптовом рынке покупают энергосистемы, у которых
имеется недостаток производимой электроэнергии. А продают они ее
перепродавцам, которые и доставляют потом тепло и электричество в
наши дома.
В нашей российской практике цены на электроэнергию определяют
не сами производители. На энергорынке имеется на сегодня два
основных производителя: рао "еэс россии" и "росэнергоатом".
Первому принадлежат тепловые и гидроэлектростанции, а второму
атомные электростанции.
Ценами или тарифами на электроэнергию в россии занимается
третья сила - федеральная энергетическая комиссия рф, или
попросту фэк. В цену же обязательно закладываются такие
составляющие, как себестоимость энергии. Исходя из себестоимости,
производитель планирует закупку топлива, объем ремонтных работ и
прочие расходы на поддержание электростанций в эксплуатационном
состоянии.
С начала текущего года фэк начал проводить ценовую политику
явно в пользу "росэнергоатома". В результате тарифы на
электроэнергию, производимую на аэс, стали стремительно расти. В
конце концов "атомная" электроэнергия стала самой дорогой, хотя
ее развитие всегда обосновывалось на тезисе дешевизны
производимой энергии. Если в начале марта тарифы на "атомную"
электроэнергию составляли 22 коп. За квт.Ч, то уже в апреле они
достигли 28,4 коп. За квт.Ч. С начала же года этот рост составил
2,5 раза. Для сравнения стоит указать, что у самой рао "еэс
россии" тарифы в начале марта составляли 21,5 коп. За квт.Ч., А в
апреле лишь 23,7 коп. За квт.Ч.
Как в случае с "резаным" пивом, более дорогая составляющая
делает дороже и весь "коктейль". Поэтому выросли и общие тарифы
на оптовом рынке.
Московский любитель пива в этом случае выложил бы за свое
удовольствие дополнительные денежки либо поискал бы другую, более
дешевую пивную. В электроэнергетике, пока рынок электроэнергии не
либерализирован, потребителю деваться попросту некуда. На форэме,
где тарифами заведует фэк, электроэнергия отпускается
энергосистемам по новым тарифам, а те вынуждены ее продавать
своим потребителям по старой цене. В убытке оказываются прежде
всего энергосистемы с недостаточными электрическими и тепловыми
мощностями. Покупая подороже, а продавая по старой цене, они
недоплачивают производителю.
Как говорится в таких случаях, деньги печатает монетный двор,
а не сами покупатели.
Складывающаяся ситуация с неплатежами угрожает и амбициозным
планам "атомщиков". Ведь только в капитальное строительство они
намерены вкладывать до 2010 года примерно по 500 миллионов
долларов ежегодно. Безопасность аэс тоже серьезная проблема,
которую не стоит сбрасывать со счетов. Один только чернобыль
обошелся нашей стране в миллиарды долларов, и конца этой проблеме
еще не видно. По утверждениям сергея яшечкина, заместителя
исполнительного директора "росэнергоатома", энергосистемы,
организационно входящие в рао "еэс россии", недоплатили
"атомщикам" в первом полугодии более 3 миллиардов рублей. А
посему "росэнергоатом" вынужден 11 % своей электроэнергии
отдавать бесплатно. Чтобы воздействовать на неплательщиков,
"росэнергоатом" даже начал с 16 июля ограничивать подачу
электроэнергии на форэм. Потребители, в данном случае
энергосистемы, должны были бы недополучать примерно 20%
электроэнергии от аэс. В последний момент в позиции
"росэнергоатома" возобладали здравый смысл и профессиональная
ответственность.
Но, честно говоря, потребителю ограничение подачи "атомной"
электроэнергии было бы только на руку. Ведь в этом случае состав
электрического "коктейля" изменился бы, и он стал бы только
дешевле. Дело в том, что с помощью своих недоиспользованных
мощностей в энергоизбыточных системах рао "еэс россии" легко
покроет недостачу электроэнергии с аэс за счет своей более
дешевой электроэнергии.
Но смотреть нужно в "корень зла". Проблема зиждется в
изменившейся политике фэк, которая стала явно благоволить к
"атомщикам". Можно предположить, что это связано с приходом на
пост руководителя фэк георгия кутового из "росэнергоатома".
Возможно, у кутового были благие намерения помочь "родному"
"росэнергоатому". Но всем давно известно, куда ведет дорога,
вымощенная благими намерениями. И повышение тарифов в пользу
"росэнергоатома" рикошетом ударило как раз по "атомщикам". В
итоге действий руководимой кутовым фэк в убытке оказались все
участники оптового рынка электроэнергии.
Вся проблема, конечно, упирается в создание конкурентного
оптового рынка электроэнергии, который должен складываться на
основе свободного коммерческого взаимодействия его участников. На
этапе перехода от государственного регулирования тарифов на
электроэнергию к системе свободного рыночного ценообразования
необходимо найти основу для правильного взаимоотношения между
продавцами и покупателями электроэнергии на оптовом рынке. В этом
и заключается сегодня задача фэк.
Андрей филонов.
