Пиво заказывали?
эксперты торговой инспекции при минэкономразвития забраковали
пиво "балтика n 1", "арсенальное легкое" и "арсенальное крепкое",
"очаково", "бочкарев светлое" и "патра". Эти марки пива можно
встретить в любых торговых точках новосибирска, а сообщение о
скандальной министерской экспертизе бурно обсуждают российские
сми. Соответствующие ведомства н-ска - городской центр санэпиднадзора
(гцсэн) и местная торгинспекция пока не спешат что-то предпринимать
в отношении пива известных брендов и уж тем более изымать их
из продажи. Напомним, что вышеперечисленные сорта были не допущены
столичными экспертами даже до этапа дегустационной экспертизы.
По словам представителей н-ского гцсэн, заявки на экспертизу
пива к ним не поступали, а вопрос запрета реализации некачественного
пива на местном рынке - прерогатива торгинспекции. В свою очередь,
представители торгинспекции считают, что говорить об изъятии
из продажи "забракованных" сортов пива пока рано.
Как сказал корреспонденту <174>новой сибири<175> начальник
областного управления госторгинспекции иван тризно, "в прошлом
году мы проводили экспертизу пива винап и "балтика" - по результатам
экспертизы были выявлены незначительные нарушения, в пределах
технических условий, а результаты экспертиз были отправлены в
москву". На вопрос о каких-либо экспертизах пива "красный восток",
одного из потенциальных конкурентов местного производителя пива
(винап), иван тризно ответил отрицательно. Также не попал "красный
восток" и в поле зрения недавней экспертизы специалистов московской
торгинспекции.
В поле зрения лаборатории "союзэкпертизы", выполнявшей заказ
торгинспекции при минэкономразвития, почему-то не попали также
сорта пивоваренной компании sun interbrew, одной из крупнейших
по объему продаж на российском рынке. В частности, на экспертизу
не было представлено пиво "клинское", "толстяк" и "сибирская
корона". Руководство союза российских пивоваров распространило
официальный пресс-релиз, где сообщило о необъективности экспертизы
и ее заказном характере со стороны конкурентов. В свою очередь
известно, что очаковский комбинат заказал альтернативное исследование
"ростесту", и эксперты не нашли в пиве никаких консервантов (напомним,
что экспертиза торгинспекции нашла в нем консервант - бензоат
натрия, о чем на этикетке пива не сообщалось. - Прим. Авт.).
В Этой связи весьма примечателен скандал, имевший место в
начале этого года, когда некоторые компании-производители пива
потребовали от региональных дилеров (в частности, речь тогда
шла о екатеринбурге) ни в коем случае не предоставлять информацию
о качестве пива в сми. По мнению екатеринбургских оптовиков,
эти меры были связаны со скандалом вокруг проблемы падения качества
пива "толстяк" (www.region.ru).
РАСсматривать результаты экспертиз только через призму "заказа"
а со стороны конкурентов, по мнению начальника управления областной
торгинспекции ивана тризно, "дело неблагодарное". Однако поручаться
за объективность скандальной экспертизы иван тризно доверяет
только результатам работы своих специалистов: "вот будут конкретные
результаты, цифры - будут и комментарии на эту тему".
Пока же главным "экспертом" в оценке качества российского
пива остаются наши желудки и вкусовые рецепторы собственного
языка. Эта "экспертиза" вызывает все больше сомнений в качестве
целого ряда сортов отечественного пива.
Михаил фокин, "новая сибирь".
