"Красный восток" отстоял "жигулевское".
Высший арбитражный суд рт отказал оао "жигулевский пивной
завод" (самара) в иске к ао "красный восток" о незаконном
использовании казанцами товарного знака "жигулевское".
Еще осенью самарцы обратились ко всем российским пивоварам
(кстати, самый "народный" сорт пива до сих пор производят и в
странах бывшего снг) с требованием прекратить выпуск
"жигулевского", так как в 1992 году этот товарный знак
зарегистрирован за оао "жигулевский пивной завод". Казанцы
получили письмо с требованием прекратить производство
"жигулевского" и выплатить... Компенсацию в размере 500 тысяч
рублей.
О том, что самарские пивовары зарегистрировали торговую марку,
сообщалось лишь в специализированном журнале роспатента. Мало кто
из производителей пенного напитка тогда обратил на этот факт
внимание. И в прошлом году самарцы перешли в наступление на
"изготовителей подделок". В москве их иск к ао "останкинский
пивоваренный завод" был удовлетворен. Скорее всего, они подадут
апелляцию и на решение арбитражного суда татарстана. А пока
юристы оао "жигулевский пивной завод" предложили казанцам
заключить лицензионное соглашение и в дальнейшем "отстегивать" 10
процентов от продаж "жигулевского". Однако ни руководство
"красного востока", ни директоров двухсот российских пивоварен,
выпускающих "жигулевское", условия самарцев не устраивают.
Из архивных документов внии пивоваренной, безалкогольной и
винодельческой промышленности явствует, что пиво сорта
"жигулевское" было разработано институтом в 1936 году и внедрено
на всех предприятиях бывшего ссср. Поэтому группа директоров
небольших пивных заводов, для которых лишение права на
производство "жигулевского" смерти подобно, расценила акцию
самарцев как присвоение результатов коллективного труда. Директор
оао "останкинский пивоваренный завод" владимир шкоп предлагает
зарегистрировать "жигулевское" как коллективный товарный знак
союза производителей пива. К тому же на этикетках, к примеру,
выпущенного в казани пива название "жигулевское" используется в
сочетании с зеленым, бежевым и синим цветами, а самарцы
зарегистрировали с коричневым, синим, красным и белым.
Надо сказать, что "красный восток", по итогам прошлого года
занявший третье место среди российских производителей пива по
продажам, не сильно пострадает от демарша самарцев. Но, по словам
генерального директора предприятия айрата хайруллина, казанцы
добровольно не отдадут право на единоличное владение
"жигулевским":
- я согласен с директором "останкинского пивзавода": самарцы
узурпировали народную марку. По "законам джунглей", может, это и
правильно, но раз речь шла о "народном" продукте, то
регистрационная палата не должна была этого делать... Может быть,
мы окажем поддержку нашему московскому коллеге. Правда,
"жигулевское" пока производить не будем. Это связано не с
притязаниями самарцев, а с тем, что, вложив за три года 75
миллионов долларов в новые технологии и оборудование, мы хотим,
чтобы производимый нами напиток не терял своей
индивидуальности...
До августа же 99-го года мы шли на рынок с пивом
"жигулевское". И хотя на бутылках был наш логотип, то, что это -
"красный восток", стало размываться. Поэтому и встал вопрос о
раскрутке своего брэнда "красный восток". Мы постепенно начали
замещать "жигулевское" другими сортами. Как раз в этот момент и
получили письмо из самары, в котором сообщалось, что мы
занимаемся подделкой и используем чужую торговую марку.
- Но уже сегодня казанцы интересуются - куда исчезло
"жигулевское"?
- конечно, и горожане, и иногородние клиенты спрашивают
"жигулевское", но это временное явление... Если бы самарский
завод не начал это разбирательство, мы на некоторое время
оставили бы небольшой сегмент "жигулевского" - планировали
производить его на заводе в нижнекамске, в который за год вложили
1 миллион 200 тысяч долларов. Но самарцы катализировали процесс
вытеснения "жигулевского" из нашего ассортимента. Тем не менее
вопрос о торговой марке принципиальный, да и ситуация на рынке
постоянно меняется.
- Собираются ли казанцы регистрировать в роспатенте названия
всех своих многочисленных сортов пива?
- многое зависит от того, какое продолжение получит эта
история. С одной стороны, жизнь показывает, что нужно патентовать
все. С другой, сегодня - это выброшенные на ветер деньги: 5 - 6
тысяч долларов, которые уйдут на патенты, хотелось бы потратить
на развитие производства. Однако в прошедшем году, когда у нас
были ударные продажи по сорту "восточная бавария", два маленьких
завода начали подделывать нашу продукцию. Поэтому я дал задание
проанализировать все плюсы и минусы патентования...
Сергей козин.
