Колонка андрея колесникова.

Правительство касьянова превращается в кабинет национального недоверия. Для этого представителям высшего эшелона исполнительной власти ничего специально не нужно было делать. Неблагодарная роль всеобщего козла отпущения была заранее уготована кабинету министров уже только потому, что в стране начался избирательный цикл.

"Яблоко" и коммунисты, словно иллюстрируя самими собой рекламу пива "дизель" - "мы такие разные, и все-таки мы вместе", - явным образом соберут 90 подписей за вынесение вотума недоверия правительству, и 10 июня совет думы будет вынужден рассмотреть этот вопрос.

Удивительно, что к этому альянсу не присоединилась "единая россия" и еще ряд кремлевских центристских партий, которые с нескрываемым удовольствием критикуют кабинет. Вероятно, после конфуза с министром грызловым, обрушившимся на правительство, в которое он входит, с гневными обвинениями в импотентности, команды со старой площади "на поражение" больше не поступало. Просто двум крупным системным партиям снисходительно дозволено заняться в предвыборный период совершенно безобидным и бесперспективным пиаром на почве критики исполнительной власти, которая ничего не делает (равно как, впрочем, и любая другая ветвь власти - претензии депутаты могли бы адресовать сами себе).

По мнению партии "яблоко", правительство не смогло "обеспечить экономический рост, пресечь зависимость российской экономики от сырьевого сектора". Обвинения столь же справедливы, сколь и банальны, и одновременно несправедливы. Как раз именно сейчас рост в россии достаточно высокий, хотя и не соответствующий сгоряча заданным президентом параметрам. Зависимость от сырьевого сектора как появилась на рубеже 60 -70-х годов прошлого века, так никуда и не исчезла. Как от нее избавиться, более или менее известно всем, только для реализации соответствующих мер нужна политическая воля. Сам премьер неоднократно заявлял свою позицию - надо снижать налоги, заниматься структурными реформами, поддерживать экспортеров из числа представителей обрабатывающих отраслей промышленности. Другое дело, что борьба за низкие налоги стала скорее основой весеннего наступления председателя правительства на своего зама, а структурные реформы как стояли на месте, так и стоят. Но кто же в самый разгар электоральной борьбы, за полгода до парламентских выборов, не говоря уже о надвигающихся президентских, начнет всерьез что-то делать?

основная забота правительства на оставшееся до выборов время - это подготовка и продвижение по инстанциям государственного бюджета на 2004 год. Задача, конечно, важная, но с каждым годом все более превращающаяся в техническую. Впрочем, и с этим документом могут возникнуть проблемы, если участники предвыборной гонки вдруг захотят "попиариться" и выберут для своих политтехнологических усилий именно бюджетный документ. Вероятность такого развития событий велика, и здесь можно ожидать сюрпризов уже от самого премьер-министра, который способен реанимировать свою давнюю идею, сводящуюся к тому, что профицит бюджета стране не нужен. Впрочем, бюджетное послание президента-2003 прямо говорит об обратном, поэтому глава правительства может сознательно избежать публичных дискуссий на этот счет с минфином и иными монетарными властями.

Партия "яблоко" усугубила критику правительства и выбрала беспроигрышный путь, решив наступить на больные мозоли членов кабинета. Сторонники явлинского потребовали регулярных официальных публикаций в "российской газете" деклараций о доходах членов правительства. Помимо пересаживания чиновников на "волги", эта мера была инициирована и реализована борисом немцовым еще в бытность его вице-премьером. Теперь "яблоко", несколько "обновив" авторство без соблюдения копирайта и добавив к уже реализованной мере по декларированию чиновниками своих доходов требование обязательной публикации, занялось пиаром новой плодотворной дебютной идеи.

Помнится, данные о благосостоянии некоторых высоких должностных лиц в ходе первой волны борьбы с теневыми доходами были опубликованы. Страна, в частности, узнала об экзотическом пристрастии александра починка к длинным, как карьера чиновника, "таункарам". Но в силу того, что он трубил об этой своей слабости во всех интервью, никакой сенсации не получилось. Да и в принципе любой чиновник может придумать тысячу причин для того, чтобы оправдать свои несоразмерные должности доходы. Если бы кто-то реально этим занялся - тогда другое дело. Но проблема сверхдоходов и обладания чрезмерно впечатляющим имуществом упирается в круговую поруку высшего чиновничества, как утопает в ней же та самая административная реформа, направленная на искоренение системы "статусной ренты".

Беда в том, что скоро мы уже перестанем отличать пиар от реальных проблем. Чем бы ни занялись политики, мы во всем усматриваем невидимую руку политтехнологий. И проблема в том, что политики любого сорта дают для этого массу оснований. Пиар заменил нам реальную политику, в том числе экономическую. Так что не только кабинет министров в россии превратился в кабинет национального недоверия. У нас сформировалась власть национального недоверия. И, кажется, никакие выборы уже не помогут исправить ситуацию.