МИР ПИВА


Битва за "жигулевское". Кому достанется знаменитая торговая
марка?

дмитрий бегун.

Оао "жигулевское пиво" начало крестовый поход против конкурентов, использующих в своей работе его торговую марку. Арбитражные суды москвы и чувашии уже запретили подобную практику двум пивоваренным комбинатам. А в ближайшее время иски могут быть предъявлены еще 34-м российским заводам продукция, выпускаемая оао "жигулевское пиво", пользуется огромной популярностью среди россиян, и его производство по своей доходности не уступает другим видам алкогольных напитков. Выбор сортов пива сегодня довольно широк: "самарская лука", "самарское", "молодежное", "фон вакано". А вот с самым известным названием - "жигулевское" - возникли проблемы. Этот сорт и торговый знак создавались еще в царской россии. Тогда "жигулевское" производилось только в самаре. После революции с подачи ряда чиновников правительства, полюбивших "жигулевское", его стали выпускать практически на всех комбинатах страны, что продолжается и по сей день. Достаточно трудно оценить тот ущерб, который несет самарский пивкомбинат от неподконтрольного ему использования фирменной марки и производства пива, которое может значительно отличаться по своим вкусовым качествам от самарского оригинала.

Сегодня, по самым скромным оценкам, его разливают на 60 пивоваренных предприятиях, не задумываясь о правах на использование этого знака и вкусовых качествах продукции.

Руководство самарского пивоваренного комбината решило изменить положение дел и объявило войну незаконному использованию своего товарного знака. Тем более что право на этот знак принадлежит ооо "жигулевское пиво", что было зарегистрировано им еще 24 июля 1992 г.

Начало боевых действий ознаменовалось подачей исков в арбитражные суды на крупнейших производителей одноименного напитка. В ноябре этого года в москве и чебоксарах прошли судебные заседания по иску комбината, требующего прекратить незаконное использование товарного знака и удалить его элементы с продукции конкурентов. В ходе судебного заседания юрист оао "жигулевское пиво" михаил цыплаков смог доказать обоснованность требований, и суды приняли решение о запрете выпуска пива под этой торговой маркой на оао "москворецкий пивоваренный завод" и оао "чебоксарская пивоваренная фирма "букет чувашии". Однако пара судебных решений не в состоянии кардинально изменить ситуацию. Понимая это, руководство комбината готовит исковые заявления еще к 34-м производителям одноименной продукции по всей россии. Иски уже предъявлены останкинскому и бадаевскому пивоваренным заводам (москва), ярославскому оао "ярпиво" и ряду других предприятий.

По словам цыплакова, руководство комбината считает судебные иски крайней мерой и предпочитает решать конфликт мирным путем, предлагая другим предприятиям заключать лицензионный договор на использование знака за 10% от стоимости выпускаемой под ним товарной продукции. Пока на это предложение откликнулось только одно предприятие - воронежский пивоваренный комбинат. Остальные не признали выдвигаемые "жигулевским пивом" претензии справедливыми.

Свою точку зрения они мотивировали тем, что созданием сорта пива "жигулевское" занимался всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности в 1939 году, и именно ему, если уж на то пошло, принадлежат все права на продукцию. В конфликт вступило и руководство института, которое стало ссылаться на то, что при оформлении товарного знака была якобы заключена договоренность о безвозмездном использовании последнего предприятиями. Институт не замедлил перевести директору самарского пивкомбината юрию сапрунову список из 23 предприятий, имеющих, по его мнению, право безвозмездного и частичного использования товарного знака "жигулевское пиво". Однако после того, как руководство самарского оао отправило уведомления о возникшем конфликте интересов всем указанным адресатам, выяснилось, что некоторые из них вообще не выпускают этот сорт и не используют торговый знак комбината. Вслед за этим институт сократил список тех, кто имеет право выпускать "жигулевское", до 9 предприятий, а также направил в "роспатент" просьбу об аннулировании товарного знака, принадлежащего оао "жигулевское пиво", поскольку он "не имеет никакого отношения к самаре". При этом так и не был дан ответ на вопрос, в какой степени товарный знак может относиться к продукции, выпущенной в москве или в любом другом городе, находящемся в сотнях километров от жигулевских гор. Противники самарского пивкомбината предприняли еще один, довольно нетрадиционный ход. Летом 1999 года, когда борьба за товарный знак только начиналась, неожиданно нашлись наследники фон вакано - основателя знаменитого пивзавода. Они потребовали предоставить им акции предприятия и прекратить выпуск продукции с именем их предка. Ответным ходом самарского комбината стала подача заявления на действия института в московскую межрайонную прокуратуру по факту нарушения исключительного права оао "жигулевское пиво" на товарный знак. Последствия этого шага пока еще неизвестны. "Со" будет следить за развитием событий.